アイスランドの場合は、40万トンを産卵群として残し、それ以上の数量を漁獲するという方針を取っています。50万トンの資源が確認されれば10万トン（50万トン―40万トン）の漁獲枠となります。40万トンを下回る場合は、調査枠として例えば2009年は1.5万トンの枠を出すにとどめるというように、持続的に漁業ができるように徹底しています（図2）。我々買付側もこの制度が分かっているので、安心して買付けを継続できるのです。
ニシンがいなくなったのは当たり前
（図2）アイスランドシシャモの資源推移赤点線の種火（＝産卵群）を40万トン残し、それより多い分をTACとしている。 青線（漁獲できる数量）―赤点線（残すべき産卵群）＝TAC
資源の種火は決して根絶やしにしていません。 （出所：Marine Research Institute アイスランドMRI） 拡大画像表示
資源が40万トンを下回っていても、40万トン獲り切ることは、物理的に可能です。でもそんなことをしたら、その翌年以降はどうなってしまうのでしょうか？ 次の世代の魚を獲り切ってしまえば、資源はなかなか戻らないのです。北海道から消えてしまったニシンのようなケースは、まさにアイスランドに学ぶべきです。産卵に来ていたニシンを、産卵群を残すことを考慮せずにソーラン節を歌いながら毎年獲っていけば、魚がいなくなるのは当り前。ニシン来たかとカモメに問うても、あなたたちが獲ってしまったのに気づかないの？と笑われてしまうことでしょう。
アイスランドのシシャモとは対象的に、北海道のニシンは1957年に実質資源が消えてしまってから、資源は回復していませんし、そもそもTACも設定されていないので、回復するはずもありません。少ないながらも回遊してくるニシンまで漁獲され続けているので、せっかく出てきた芽を毎年摘み取ってしまっています。このままでは、何年待ってもこのままでしょう。
アイスランドのシシャモは、2008年の漁獲シーズンに、資源量が少ないので禁漁という情報が流れました。しかしこの時も、禁漁になることに対して漁業者が大騒ぎするわけではなく、資源量が少ないので「回復を待たねばならない」という意識が強かったのが印象的でした。日本であれば「魚はいる！獲らせろ！」と大騒ぎになるケースであったことでしょう。
翌年の2009年は、資源問題が再燃、40万トンを上回る資源が確認できなかったために、実質禁漁で調査枠として僅か1.5万トンの漁獲枠が出ただけでした。その後資源は再び回復し2012年は70万トンもの漁獲となっています。種火を残しておけば、資源は回復していくのです。北欧の水産業はこの繰り返しなので、中長期的な買付けが期待でき、漁船や加工場への投資が当然のように行われていくのです。
ノルウェーのシシャモ
約5年毎に禁漁と解禁 資源回復を繰り返す
スーパーマーケットで見かけるシシャモから、これまで数年単位でノルウェー産が消えることがあるのをご存知の方もいるかと思います。
