ところが、バリオスが次に先発した７月３日、巨人−DeNA戦（東京ドーム）では皮肉にも「継投」ではなく「続投」が裏目に出てしまう。２−０とDeNAが２点をリードしていた六回、先頭の大城卓三に初安打を許したバリオスを引っ張ったら、２死まできて坂本勇人に同点の２ラン本塁打を被弾したのだ。
DeNAが負けじと七回に２点を取って勝ち越すと、ラミレス監督はその裏にバリオスを交代させ、投手３人を注ぎ込んで逃げ切りを図った。が、またもや巨人打線の猛攻に遭い、一挙４点を取られて敗戦。「我慢の続投」で同点に追いつかれ、それではと「矢継ぎ早の継投」に出たら逆転されてしまったわけだ。
将来を見据えた采配
ラミレス監督は７月１日のDeNA−広島戦（横浜）でも、先発の浜口遙大が４連続押し出し四球を与えるまで「続投」させたことを問題視されている。プロである以上、結果論で批判されても仕方がない。
しかし、この「浜口続投」には、元横浜の優勝監督で、「継投の名手」と言われた権藤博氏が日経新聞のコラム『悠々球論』（７月５日付）で擁護論を展開。浜口を成長させるためにあえて実戦で痛い目を見させた、先々を見ての続投だろう、とラミレス監督をフォローしている。冒頭で書いたヤクルト・小川監督の近藤投入と同じように、「将来をも見据えた采配」だったというのだ。
このようにファンやマスコミに批判される失敗が、球界人に支持されるケースもある。「継投」は本当に奥が深い。来週からの後半戦、ラミレスをはじめ各監督がどんな采配を振るか、いまから大いに楽しみである。
▲「WEDGE Infinity」の新着記事などをお届けしています。
