国分氏は何の「答え合わせ」を求めたのか
報道によれば、国分氏に対しては、日本テレビが2025年６月、コンプライアンス違反の言動があったとの理由で、約30年出演していた番組『ザ!鉄腕!DASH!!』の降板を伝えた。その後、他のテレビ局でも国分氏の降板が続いた。
法律家の世界では、"Think like a lawyer"という言葉がある。その最も初歩的な考えは次の２つである。
・「評価の対象」（以下、「対象」）と「対象の評価」（以下「評価」）を明確に区別すること
・まず「対象」を確定し、確定された内容をもとに「評価」を行うこと
「コンプライアンス違反」というのはあくまでも「評価」である。国分氏が実際に行った何らかの言動について、コンプライアンス基準に違反したとの「評価」がくだされただけである。他方で、国分氏が実際に行った言動は、一部週刊誌が取り上げていたものの、詳細は明らかにされていない。
国分氏が「答え合わせ」という言葉で求めたのは、まさに「コンプライアンス違反」という「評価」について、その「対象」となる日本テレビが確定した国分氏の言動を明らかにすることであったろう。
「対象」と「評価」が十分に区別されず、「評価」であるはずの「コンプライアンス違反」があたかも「対象」であるかのように用いられているのだ。メディアも専ら「評価」のみを伝え、読者の興味や関心も「評価」だけに集まっている。
『フジテレビ事件』との共通点
元タレントの中居正広氏とフジテレビとの一連の問題でも同様のことがあった。報道によれば、中居正広氏の代理人（弁護士）が、当時の中居氏の言動についてフジテレビの第三者委員会が「性暴力」という言葉を用いたことに対して強く抗議をした、とのことである。
この「性暴力」という言葉も「評価」である。中居氏の代理人によれば、中居氏が実際に行った言動すなわち「対象」となった内容は、「性暴力」という言葉から受ける印象からかけ離れたものであった、とのことである。
このケースでも、「対象」となる中居氏の言動は明らかにされていない。
これらのケースにも共通するのは、「評価」である「コンプライアンス違反」や「性暴力」という言葉が独り歩きをしてしまい、「対象」である国分氏や中居氏の言動に目が向けられなくなっている状況である。国分氏も、中居氏の代理人も、この状況を何とかして打開しようと口を開いたと考えられる。
