水産庁の弄ぶ「スルメイカ・フェイク科学」
水産庁はこの大幅増枠を「これはカナダマツイカというイカに対して米国が採用している方式だ」と強弁している。米国が採用している科学的な方法だ、との正当化である。
水産庁の主張する「米国のカナダマツイカ方式」とは、漁獲枠(ABC/TAC)を「過去最高漁獲量×（直近の平均資源量÷過去最高漁獲量年の資源量）」という掛け算と割り算で求めるものである。「直近の平均資源量」は直近３年の平均資源量として計算する、とされる。また、スルメイカは日本だけが漁獲しているわけではないので、日本の漁獲分を60%と仮定して、上記の計算で出てきた数字の6割掛けを日本のTACとする、としている。
スルメイカには秋生まれの系群（秋季発生系群）と冬生まれの系群（冬季発生系群）が存在するため、この２つの系群で別々に計算し、出てきた6.84万トン、つまり６万8400トンが来漁期のTACとされている。文字で書くとややこしいので、下図を参照頂きたい。
しかしこの単純な乗除算には、何らの科学的根拠もないという根本的な問題がある。きつい言い方をすると、「フェイク科学」に他ならない。そもそも、米国でこのような方式は採用されていないのである。
「米国カナダマツイカ方式」とは
カナダマツイカというイカは、米国では大西洋側に分布し、中部大西洋漁業管理委員会(MAFMC)という連邦機関が管理している。日本にも輸入実績があり、現在米国では約4万トンのTACが設定されている。この魚種を対象とする底引き網漁業は「海のエコラベル」であるMSC認証を受けている。
MAFMCの下でカナダマツイカについての様々な資源調査や調査報告が行われているまのだが、資源量自体は今のところよくわかっていない。そこでMAFMCではこの種の過剰漁獲（漁獲圧が高くなりすぎること）を避けるため、資源の取り残し率が50%を下回る確率や、漁獲死亡率／自然死亡率が3分の2を下回る確率を分析するという手法を採用している。
4万トンというTACは、上記2つの確率が十分に低いとの判断に基づいて設定された数字である(MAFMC 2022)。水産庁の言う「米国カナダマツイカ方式」とは似ても似つかない。
筆者が意見交換会でこの点を追及すると、水産庁担当者は「確かに『米国のカナダマツイカ方式』としたが、『現在の』カナダマツイカ方式であるとは言っていない」と回答、この方式が過去採用されたものだとしてはぐらかそうとした。しかし、この回答も事実とは異なる。
米国では先ほどのリスク分析に基づく漁獲枠の検討を行う以前、2012年から18年までは、カナダマツイカの漁獲枠を2万2195トンで固定している(Hendrickson 2019, p. 8)。もし水産庁が言うような乗除算を用いていたならば、毎年漁獲枠が変動するはずなので、この点からも明らかにおかしい。
