議会共和党はよりトランプ的に
では、今回の選挙の結果、トランプ派（MAGA派）の存在感が低下するのかというと、おそらくそうではないだろう。米国の二大政党は候補を予備選挙で選ぶことになっている。トランプ大統領は予備選挙段階で反対派の一掃を目指したため、大統領に忠誠心を示す候補が予備選挙に多く擁立され、勝利した。
予備選挙は本選挙と比べても投票率が低いため、より熱量を持つMAGA派が勝利したのは、不思議ではなかった。そして、それらの候補が様々な不祥事によって本選挙で負けた場合も多かった。
だが、今回の一連の選挙結果で衝撃だったのは、共和党内の反トランプ派候補が予備選挙だけでなく本選挙でも続々と敗北したことである。それを象徴するのが、メイン州のスーザン・コリンズである。
彼女は穏健派で、６期30年議席を保有し続けて、上院歳出委員長という実力者だが、様々な面でトランプと対立していた。カナダと近接しているメイン州はカナダとの経済関係が深いが、トランプ大統領がカナダに敵対的な行動をとり続けたこともあり、経済的な打撃を受けた。コリンズは反トランプの代表格であったにもかかわらず、共和党、そしてトランプに対する不人気が影響して、負けてしまった。
同様に、今回の選挙過程で、一昔前に主流派と呼ばれていた人々、すなわち非MAGA派、伝統的な国際主義者、国防タカ派が引退したか、予備選挙や本選挙で続々と負けてしまった。アラスカはまだ結果が出てないが、ダン・サリバンまでもが負けてしまうと、国際派はほぼ壊滅状態となる。
なので、今回はトランプとMAGAの不人気で共和党が負けたにもかかわらず、結果的に議会共和党内でMAGA派の割合が増えるという結果となった。彼らは民主党に対して対立的な態度を示すだろうし、対外政策に関する関心も低い。これは安全保障や日米関係を考える上で深刻な問題になるだろう。
民主党は左派が躍進、その影響力は？
民主党の予備選挙で左派系の候補が増えたと言われている。特にDSAという民主社会主義者を自称する人たちと、その支持を得た人が増えている。
一部のメディアでは、DSAの候補はあまり増えていないと説明するところもあるが、なかなか微妙な評価である。社会主義という言葉を使ったら選挙で勝てないと考えたり、DSAの綱領内にある一部の政策を嫌う人たちが、DSAの支援を受けながらも、自分はDSAの候補だとは言わない場合がある。
注目を集めたミシガン州のアブデュル・エルサイードは、左派的な政策的立場をとっているものの、本選挙では自らは資本主義者だと強調し続けていた。とはいえ、全体として左派の候補が増えたことは否定しようのない事実だろう。
ただし、二大政党の候補は予備選挙で勝った人たちの集まりに過ぎないため、共通の政策を掲げていたわけではない。DSAの政策の中でも経済の平等化や富裕層増税という考え方には賛同者が多いが、綱領で警察予算剥奪なども提唱していて、これらの政策に賛同しない人も多い。
