危機感を持つ欧州諸国
ロシアのウクライナ侵攻はエネルギー価格の上昇によるインフレを世界中で引き起こした。物価上昇の影響をもっとも強く受けた発電方法は、発電量当たりの資材使用量がもっとも多い洋上風力発電だった。
欧州北海、米国東海岸北部では事業者の撤退が相次いだが（洋上風力の“法則”崩れる！事業者の「撤退」が相次ぐ理由 もはや諦めるしかないのか？ Wedge ONLINE）、物価上昇は依然続き洋上風力事業に影を落としている。
20年２月から25年12月までの米国の物価上昇率は、コンクリート製品43.7％、鋼材54.5％、銅線71.7％だ。トランプ関税の影響もあるのだろうが、銅線は昨年1年間で22.3％上昇している。
欧州では、23年から新規事業者を募集しても応札がないケースが相次ぎ、洋上風力導入は遅々として進まなくなった。英国では23年に実施した差額保障契約（CfD‐発電した電気の買取価格が保証される制度）の入札の上限価格が低く誰も入札しなかった。
24年から25年にかけてドイツ、フランス、オランダ、デンマーク、リトアニアでは事業区域の募集に入札者が現われず不調に終わった。欧州諸国は30年までに洋上風力の設備容量を１億2000万kWにする目標を立てているが、現状の3700万kWが最大限増えても7000万kWと言われ、大きく未達になる公算が大だ。
危機感を持った北海周辺９カ国首脳は、１月26日にドイツ・ハンブルクで洋上風力拡大策を議論し、50年３億kWの設備導入を目標とする「北海洋上風力投資協定」を調印した。
市場が伸びない中で欧州に進出しているのが中国企業だ。欧州企業の独壇場だった風力発電設備市場に20年代から中国企業の本格的な進出が始まった。かつて日本と欧州企業が高いシェアを保有していた太陽光パネル市場に中国メーカーが進出した状況を彷彿させる。
欧州の風力事業関係者によると、中国製設備メーカーは欧州製の最大5割引の価格、3年間の支払い猶予条件も提示していたとされる。
太陽光パネルの二の舞を恐れた欧州委員会は24年４月から中国メーカーが不公正な補助金を受け安値販売をし、欧州の競争環境を歪めていないか「外国補助金規制」に基づく基礎調査を開始した。今年２月３日に、欧州委員会は風力発電設備シェア世界一の金風科技を対象に詳細な調査を開始したと発表した。
資材高騰、中国メーカーの攻勢と洋上風力を取り巻く環境は厳しいが、そんな中で東京都は伊豆諸島海域での洋上風力開発を進めている。
伊豆諸島の浮体式洋上風力の発電コストは？
東京都環境局は、２月初旬から伊豆諸島での洋上風力のPR動画を作成し公開している。中身は、主に温暖化と観光の話だ。
洋上風力発電は温暖化対策として貢献するかと問われれば、ごくごくわずかの削減だが答えはイエスだ。その費用対効果が正当化できるかと言えばノーだ。
洋上風力発電設備ができれば、火力発電設備の燃料消費が少なくなる。しかし、削減量はその時の電源構成次第だ。将来原子力と太陽光の比率が高くなれば削減される燃料消費量も少なくなる。掛かる費用に対する効果はあるのだろうか。
洋上風力の発電コストはいくらになるのだろうか。ビデオの中では伊豆諸島の平均風速は９メートル（ｍ）/秒（ｓ）なので風力発電に適しているとの説明がある。
英国北海の平均風速は11m/sなので伊豆諸島より恵まれているが、その浮体式のCfDの落札価格は、直近の25年の入札で1kW時当たり0.21649ポンド（24年価格）だ。
