政治家の一言で
制度が変わる怖さ
政治家は、科学のみならず自らが制定した法の趣旨を軽視していると言わざるを得ない。
この状況を放置すれば「政治家の一声で社会の仕組みが変わる」という危うさを抱えることになる。一見些細な問題に見えるスルメイカであっても、今回の増枠は、制度の趣旨や法の原則を揺るがす象徴となり得る。そのことを、政治家は理解しているのだろうか。
今回の増枠で漁業者の収益が改善し、食卓にもスルメイカが並ぶ日も増えるかもしれない。しかし、科学的根拠を無視した漁業は資源を枯渇させ、やがてはスルメイカを楽しめないという誰も幸せにならない結末を招きかねない。水産予算における公共予算や補助金を見直し、資源管理に重点的に配分すべきである。
漁獲状況のタイムリーな把握について、多額の予算がかかるとは思えない。より正確に資源を推定するための体制の構築が必要だ。資源評価を担う水研機構の運営交付金の増額も喫緊の課題である。
太平洋クロマグロは国際的な規制下にあるため安易な増枠が不可能である。そのため、操業停止となって大変な思いをした日本の漁業者も少なくなかったが、ここ数年で資源は劇的に回復した。つかの間の「豊漁」に決して浮かれず、今は資源の回復をこそ、望む時である。漁業者も政治も、そして私たち国民もそうした認識を共有すべきだ。
