2024年７月29日付のフィナンシャル・タイムズ紙で、同紙のギデオン・ラックマンが「トランプがウクライナに与える本当の危険。中立ウクライナというロシアの要求に同意することはウクライナをモスクワが好きなようにすることである」との論説を書いている。
トランプ再選によるウクライナへの「裏切り」の憶測は、領土の一部のロシアによる併合の受諾と武器供与の停止を関心事にしている。しかし、もう一つの問題、すなわちウクライナの中立が重要な問題として出てきている。
共和党副大統領候補JDバンスは６月、中立ウクライナに賛成であると述べた。一見、中立ウクライナは興味深い選択肢に聞こえる。
フィンランドとオーストリアは冷戦の間中立であった。両国とも民主的でソ連圏外にいることができた。しかし、バイデン政権は、中立ウクライナへのロシアの要求には警戒的である。
先週、サリバン米国家安全保障補佐官は、「中立化されたウクライナをロシアが欲していることは明らかである、プーチンはまだウクライナを従属させようとしている。われわれはそうさせない」と述べた。
公の議論の多くは領土の問題に関する。ロシアは、今占領している領土に居続けることを主張する。ウクライナは、クリミアを含む完全な領土の回復を主張する。
戦争の推移は予測できないが、現状を見ると、ウクライナが全ての領土を取り返すのは難しい。ウクライナも西側も暗黙にこれを知っている。平和のために領土的譲歩をすることがウクライナの中で一定の支持を得て来ている。
