「二日酔いは病気か」「総理大臣公邸には幽霊が出るのか」官僚を苦しめる残念な国会議員の質問 これ以上放置していいのか

　官僚を苦しめている質問主意書。何のための質問か、国会議員はもっと考えてほしい。

　国会議員は、内閣宛てに文書で質問することができる。この文書が「質問主意書」で、内閣は主意書を受領した日から７日以内に答弁しなければならない。

（イラスト：マグマ・ジャイアンツ）

　日本はれっきとした民主主義国家であり、質問内容を制限することはできないし、すべきではないだろう。だが、質問数を稼ぐための〝ツール〟や国会議員の〝アピール〟として多用されれば、制度の価値を下げ、回答作成に追われる官僚も疲弊するばかりだ。

　国民の関心の低さや日頃報道されないのをいいことに、法案や政策に無関係な質問がまかり通れば、霞が関の機能は著しく毀損される。官僚の時間は決してタダではなく、国会議員はその質問が「国民のためになっているか」という観点を常に意識すべきだ。

　国民も、国会議員が日頃どのような質問をしているのか注目し、彼らに「国民から見られている」という良質な緊張感を持ってもらう必要がある。

（出所）参議院HPを基にウェッジ作成

（注）質問者の役職・所属政党はすべて質問時のもの。質問と回答は2013年（最上段）の回答を除きすべて抜粋

A　お尋ねの件については、承知していない

A  「小泉発言」における「sexy」という語については、文脈によってその意味することが異なり得るため、ニュアンスも含め、正確な訳出は困難であるが、例えば、ロングマン英和辞典（初版）によれば、「（考え方が）魅力的な」といった意味があるものとされていると承知している