中東のLNGに依存している国はアジアに多く中国、インドと続く（図-7）。日本はLNGを豪州、マレーシア、米国などからも輸入しており、カタールとUAEのシェアは6％に留まっている。
中東のエネルギー依存度が高いアジアの国、中でも自国に石炭資源を持ち石炭火力の供給比率も高い中国とインド（図-8）は、石炭火力の炊き増しでLNGの供給減と価格上昇に対処可能だ。他のアジア諸国もコストが高騰するLNG火力から石炭火力への切り替えの可能性が高く、石炭価格も上昇する。
電気代もプラスチックも大幅値上がり？
発展したドバイは世界の空路の中心になった。表が世界の空港の国際線旅客の乗降数を示しているが、世界一はドバイだ。10位にはカタール・ドーハがランクインしている。ドバイは国内線旅客を含めても米アトランタに次いで世界2位だ。
中東諸国が力を入れたのは都市開発だけではない。製油所とインフラの建設にも力をいれ、化学品原料の供給源にもなった。
図-9が日本の一次エネルギーの供給を示している。石油のシェアが34％、石炭24％、LNG・都市ガス21％だ。
原油、石油製品、LNGのホルムズ海峡経由の輸送依存度を考えれば、日本の一次エネルギー供給の3割以上はホルムズ危機にさらされている。石油は240日の備蓄があるが、備蓄の放出も検討されていると報道された。
LNGの在庫は２、3週間分だが中東依存度が高くなく、危機が長期化しなければ供給は大丈夫なように見えるが、価格の上昇は避けられない。
加えて、先述の石炭価格の上昇も予想され、LNG火力と石炭火力が、それぞれ発電の3割強と3割弱を担う（図-10）日本の電気料金を押し上げる。
仮に燃料価格が2倍になれば、キロワット時（kWh）当たりの電気料金を、全国平均では7、8円押し上げる可能性がある。電力会社により家庭用電気料金は異なるが、政府補助がないとすれば、再エネ賦課金、消費税を加えれば、1kWh当たり40円を超えるケースもでてくるだろう。
そんな中で、プラスチック原料などに使われるナフサなどの基礎化学品のサプライリスクが表面化している。
石油化学工業協会によると、24年の石油化学原料用ナフサ使用量は3390万キロリットル（Kl）。その内6割以上が輸入だが、輸入ナフサの74％は中東諸国から供給されている。
日本は原油に加え、3830万トンのナフサなどの石油製品を輸入しているが、その供給の35％を中東に依存している（図-11）。
中東依存率が高く備蓄も多くない化学原料があり、危機が長引けば、プラスチックなど化学品の製造に支障をきたす事態になる。
ホルムズ危機は長引くか
英国のシンクタンク、オクスフォード・エコノミクスが、2月27日にホルムズ危機に関する報告書を出し、いくつかのシナリオを分析している（Iran and the Strait of Hormuz: risks to global energy prices | Oxford Economics）。
その中では5％の確率で、厳しい封鎖が実施され原油価格がバレル当たり140ドル、LNGが紛争前の約4倍の百万BTU当たり40ドルに上昇するシナリオも述べられている。
ただし、封鎖が長期化する可能性は薄く、数日で解除され通行可能になり価格も下落すると想定されている。このシナリオが現実にならず長期化すれば、石油、LNG、ナフサなどエネルギーと原料の値上がりが世界経済に大きな影響を与える。
