【限定公開】元NATO軍最高司令官に聞く 世界の行方と日本の役割

 

ギャラリーページへ

ジェイムズ・スタヴリディス（James Stavridis）
元NATO欧州連合軍 最高司令官

1955年生まれ。アナポリス海軍兵学校を卒業後、米海軍に入隊。複数の駆逐艦や空母打撃群の指揮を執り、7年にわたり海軍大将を務める。2009年から13年まで、北大西洋条約機構（NATO）欧州連合軍最高司令官。その後、5年間米タフツ大学フレッチャー・スクール学長。近著に『2034 米中戦争』（二見文庫）。

ギャラリーページへ

編集部（以下、──）　なぜ、プーチン大統領はこのような暴挙に出たと思うか。

ジェイムズ・スタヴリディス（以下、JS）　プーチン氏は戦術家としては優れているが、戦略家としては無能だ。アフガニスタンで西側諸国の対応が崩壊し、コロナ禍で世界が混乱し、米国の内政が激しく分断されているのを好機と見たのだ。しかし、勇敢なウクライナ人の抵抗の強さも、米国をはじめ西側全体の決意の固さも、双方を見誤った。

　今回ロシアは軍事的に四つの深刻な失敗を犯した。第一はプーチン氏の配下の将軍たちが効果的な戦闘計画を立てることができなかったことだ。彼らはあまりに多くの方向に一度に攻撃をしかけ、力を分散し、ウクライナ軍を陵駕できなかった。第二は兵站（ロジスティックス）の拙劣さだ。極寒の中で主要部隊は食糧も、燃料も、防寒着もない貧相な準備だった。第三は、徴兵や予備役が多すぎて、戦闘任務を明確に認識している戦闘員が僅かだったことだ。 最後は腐敗だ。プーチン氏は弾薬や装備の不足について報告されていなかった。おそらく、さまざまなレベルで軍資金が「かすめ取られて」いたのだろう。

NATOはこれまで勢力圏を拡大してきたが……

（出所）外務省欧州局政策課の資料を基にウェッジ作成
（注）地図上は省略されているが、アメリカとカナダも1949年の原加盟国である 写真を拡大

ギャラリーページへ

　この侵略を北大西洋条約機構（NATO）の東方拡大のせいにするのは、絵空事だ。プーチン氏にとって、攻撃対象はロシアの西方にある脆弱な国ならどの国でもよかったのだろう。運よくNATOに加盟していた国々の守りは固かったが、NATOの加盟国でないウクライナは脆弱だった。ただそれだけのことだ。